GUAINO PRIS AU MOT !

Publié le 20 octobre 2007 par blog-pl-seguillon

Et si Henri Guaino avait parfaitement raison lorsqu’il déclare que l’école n’est pas un « « self service » ! Mais peut-être pas au sens où lui-même l’entend. Le conseiller particulier de Nicolas Sarkozy a vivement réagi en effet au refus d’un certain nombre de professeurs de lycées de lire solennellement la lettre du jeune fusillé communiste Guy Môquet contredisant de la sorte une décision prise par Nicolas Sarkozy . « Je ne comprends pas. L'école, ce n'est pas un self-service » s’est exclamé Henri Guaino.

Effectivement l’école républicaine et laïque n’est pas un self service ! C’est un lieu privilégié et protégé de toutes pressions politiques ou religieuses dédié à l’enseignement, à l’éducation et à la pédagogie des élèves.

Nul n’est habilité à instrumentaliser l’école. Pas même le chef de l’Etat !

Il paraît évident qu’il revient aux enseignants, en l’occurrence, de porter à la connaissance de leurs élèves, dans le cadre d’une histoire de la deuxième guerre mondiale, ce qu’a été, à côté de la collaboration, la résistance au nazisme. Parce qu’il leur appartient d’éveiller l’esprit critique de leurs élèves, il leur incombera encore de resituer dans son contexte propre l’exécution de jeunes fusillés comme otages par les Allemands en octobre 1941 dont Guy Môquet mort à l’âge de 17 ans. Et s’ils lisent devant leurs élèves la lettre très émouvante adressée par ce jeune militant communiste à ses parents avant de tomber sous les balles de ses bourreaux, il ne manqueront pas de rappeler qu’il fut arrêté en octobre 1940 alors que le PCF approuvait le pacte germano soviétique - pacte de non-agression - signé entre Staline et Hitler. Et s’opposait à la guerre considérée comme une guerre impérialiste contre les intérêts de la classe ouvrière. S’il est le symbole, à titre de victime, de l’effroyable répression de l’occupant nazi, il n’est pas pour autant l’archétype d’une résistance dans laquelle ne se lancera pleinement le PCF qu’après la rupture du pacte germano- soviétique en juin 1941.

Ce que veut Nicolas Sarkozy est d’une autre nature. Il souhaite le même jour et dans tous les lycées de France une commémoration de Guy Moquêt par une lecture solennelle de la lettre adressée à ses parents. On peut raisonnablement s’interroger sur le choix de la lettre de Guy Môquet pour célébrer a résistance – lettre humainement très émouvante mais qui ne contient aucune allusion au fait de résistance contre l’occupant nazi. Mais à supposer que ce choix soit opportun, ont est en droit de se demander d’une part si l’école est le lieu des commémorations et d’autre part s’il appartient à la discrétion du chef de l’Etat de déterminer ces commémorations et la forme qu’elles doivent prendre.

Prenons Henri Guaino au mot. « L’école n’est pas un self service » . Il a raison ! Sinon qu’est-ce qui empêchera demain un président, selon son bon vouloir, de demander aux élèves de célébrer la mort sur le bûcher de Jeanne d’Arc le 30 mai et de faire lire aux professeurs quelques passages de son inique procès, à un autre de préférer la montée à l’échafaud de Louis XVI le 21 janvier, ou à quelqu’autre de demander à ce que soit chaque année saluée la mémoire des mutins de Craonne fusillés en 1917 après la bataille du chemin des Dames ?

Il me semble que, dans cette polémique, le problème n’est ni celui du choix de la lettre de Guy Moquêt même s’il peut être discuté ni celui d’un emprunt à un héritage de gauche qui ne serait pas celui de Nicolas Sarkozy – ce qui est une stupidité. Le problème est que l’école est le lieu de la pédagogie et pas celui des commémorations.

J’aimerais beaucoup savoir ce que vous en pensez.